１ ２ ３ ４ ５ ６ ７ ８ ９ １０ R H E
加拿大 ０ ０ ２ ０ １ １ ０ ０ １ １ ６ １６ ２
中華 ２ ０ ０ ０ ０ ３ ０ ０ ０ ０ ５ １０ １
8搶3的外卡資格賽
中華隊的第四場比賽
最終以一分之差飲恨
如同球評與播報員所指
這是一場可以拿來當教學範例的比賽
三局上對手連續兩支短打上壘
雖然說落點很好
但不至於處理不了
從這點就可以看出台灣的球風還沒有日本的細膩
五局上的雙殺失敗也掉了一分
林智勝的跑位完全被跑者掌握
跑者在手可以觸摸到二壘的距離朝游擊手剷了過去
成功地破壞了雙殺的可能性
也壓迫了二壘手的傳球導致三壘跑者成功搶分
以動作性來評斷
尚是合法的划壘動作
比較令人不苟同的是八局上的衝撞
二壘有跑者的情況下
右外野不深遠的安打是不足以得分
跑者在繞過三壘時的遲疑與右外野火哥的傳準
捕手老早等在本壘前
完全來不及的跑者
蓄意地衝撞就缺乏運動家精神
球迷的氣憤是可以理解的
但球迷的衝動卻是無知的
很明顯的氣勢落在主場球隊
衝動的球迷卻讓比賽中斷
球場上很講究氣勢的
一旦氣勢被中斷是有可能轉到對手去
敵長我消
兵家大忌
九局上蔣智賢的傳球顯現出很僵硬的身手
多墊了一步+晚傳了一步
勝負就在這一線之間分出
補逸＋安打=失分
攻擊上的確比對手弱
安打整整少了6支
一局下的兩分拜對手雙殺不成又失誤才有機會
七局下的羅國輝的3分砲的確掌握了逆轉的氣勢
也是最好的攻擊示範：塞滿壘包，然後清壘！
十局上一出局一二壘有跑者的攻勢
面對左投情況下
沒有將左打更換右打是有討論的空間
比較令人質疑的是當比賽到了後半段
主審的好球帶明顯地偏袒加拿大
九下的三位打者最為顯著
外角球都舉
相較於九上投手的好球帶簡直天壤之別
比九陰真經還陰的裁判
你真的以為台灣球迷沒有歐洲足球迷火爆嗎？
留言列表
